i7-4578U vs Athlon Silver 3050e
Note de performance globale
Core i7-4578U surpasse Athlon Silver 3050e d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-4578U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1942 | 1986 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core i7 | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Efficacité énergétique | 6.57 | 29.26 |
Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Dali (Zen) (2020) |
Date de lancement | 21 Juillet 2014 (10 ans il y a) | 1 Juin 2020 (4 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $426 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 3 GHz | 1.4 GHz |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 2.8 GHz |
Vitesse du pneu | 5 GT/s | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 192 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 4 Mb |
Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 181 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1300 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FCBGA1168 | FP5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
Identity Protection | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel Iris Graphics 5100 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Capacité de mémoire de vidéo | 2 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.2 GHz | pas de données |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
VGA | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 3200x2000@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 3200x2000@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via VGA | N/A | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e, y compris leurs versions.
DirectX | 11.2/12 | pas de données |
OpenGL | 4.3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.98 | 1.89 |
Noyau de vidéo | 1.93 | 2.98 |
Nouveauté | 21 Juillet 2014 | 1 Juin 2020 |
Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
i7-4578U a un score de performance agrégé 4.8% plus élevé.
Athlon Silver 3050e, quant à lui, a un GPU intégré 54.4% plus rapide, un avantage de 5 ans, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 366.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-4578U et Athlon Silver 3050e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.