i7-12700F vs i5-13500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-12700F
2022
12 noyaux / 20 threads, 65 Watt
19.32
Core i5-13500
2023
14 noyaux / 20 threads, 65 Watt
20.02
+3.6%

Core i5-13500 surpasse Core i7-12700F d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-12700F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances303283
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité38.4564.31
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique28.1129.13
Nom de code de l'architectureAlder Lake-S (2022)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement4 Janvier 2022 (2 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$386$242

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-13500 est 67% meilleur que celui de i7-12700F.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-12700F et Core i5-13500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-12700F et Core i5-13500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1214
Threads2020
Fréquence de base2.1 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.9 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneupas de données154 MHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 325 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm10 nm
Taille de cristal215 mm2257 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-12700F et Core i5-13500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA17001700
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-12700F et Core i5-13500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX++
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-12700F et Core i5-13500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-12700F et Core i5-13500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-12700F et Core i5-13500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800, DDR4-3200DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-12700F et Core i5-13500.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 770

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-12700F et Core i5-13500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-12700F et Core i5-13500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-12700F 19.32
i5-13500 20.02
+3.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-12700F 30685
i5-13500 31794
+3.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-12700F 2399
i5-13500 2427
+1.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-12700F 11806
i5-13500 12292
+4.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-12700F 9146
+3.1%
i5-13500 8875

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-12700F 56067
+13.7%
i5-13500 49300

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-12700F 15823
+6.4%
i5-13500 14875

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-12700F 2.95
+36.3%
i5-13500 4.02

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-12700F 34
+17.8%
i5-13500 28

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-12700F 2610
+8.5%
i5-13500 2405

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-12700F 271
+5.9%
i5-13500 256

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-12700F 3.28
+5.5%
i5-13500 3.11

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-12700F 3.3
i5-13500 12
+264%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-12700F 8695
+12.9%
i5-13500 7704

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-12700F 119
i5-13500 135
+13.5%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-12700F 297
i5-13500 306
+3.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700F 10126
i5-13500 10322
+1.9%

Blender(-)

i7-12700F 212
i5-13500 223
+5.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700F 1590
i5-13500 1805
+13.5%

7-Zip Single

i7-12700F 6145
+4.4%
i5-13500 5887

7-Zip

i7-12700F 61218
+10.2%
i5-13500 55528

WebXPRT 3

i7-12700F 281
+5.6%
i5-13500 266

CrossMark Overall

i7-12700F 1841
+18.9%
i5-13500 1549

WebXPRT 4 Overall

i7-12700F 271
+6.7%
i5-13500 254

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.32 20.02
Nouveauté 4 Janvier 2022 4 Janvier 2023
Noyaux 12 14

i5-13500 a un score de performance agrégé 3.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 16.7% de cœurs physiques en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-12700F et Core i5-13500. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-12700F et Core i5-13500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F
Intel Core i5-13500
Core i5-13500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 1441 votes

Évaluez Core i7-12700F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1289 votes

Évaluez Core i5-13500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-12700F ou Core i5-13500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.