i7-12700F vs Ultra 7 155H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-12700F
2022
12 noyaux / 20 threads, 65 Watt
19.32
+22.2%
Core Ultra 7 155H
2023
16 noyaux / 22 threads, 28 Watt
15.81

Core i7-12700F surpasse Core Ultra 7 155H d'un 22% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-12700F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances303433
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité38.45pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Meteor Lake-H
Efficacité énergétique28.1153.40
Nom de code de l'architectureAlder Lake-S (2022)Meteor Lake-H (2023)
Date de lancement4 Janvier 2022 (2 ans il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$386$503

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-12700F et Core Ultra 7 155H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-12700F et Core Ultra 7 155H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1216
Threads2022
Fréquence de base2.1 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale4.9 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 325 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm7 nm
Taille de cristal215 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C110 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-12700F et Core Ultra 7 155H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700Intel BGA 2049
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-12700F et Core Ultra 7 155H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX++
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-12700F et Core Ultra 7 155H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-12700F et Core Ultra 7 155H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-12700F et Core Ultra 7 155H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-12700F et Core Ultra 7 155H.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-12700F et Core Ultra 7 155H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express208

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-12700F et Core Ultra 7 155H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-12700F 19.32
+22.2%
Ultra 7 155H 15.81

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-12700F 30685
+22.2%
Ultra 7 155H 25119

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-12700F 9146
Ultra 7 155H 9828
+7.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-12700F 56067
Ultra 7 155H 56242
+0.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-12700F 15823
+21.4%
Ultra 7 155H 13031

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-12700F 2.95
+22.4%
Ultra 7 155H 3.61

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-12700F 34
+11.7%
Ultra 7 155H 30

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-12700F 2610
+9.5%
Ultra 7 155H 2385

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-12700F 271
+6.3%
Ultra 7 155H 255

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-12700F 3.28
+6.8%
Ultra 7 155H 3.07

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-12700F 3.3
Ultra 7 155H 10.2
+209%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-12700F 8695
+22.7%
Ultra 7 155H 7084

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-12700F 119
Ultra 7 155H 128
+8%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-12700F 297
+0.2%
Ultra 7 155H 296

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700F 10126
Ultra 7 155H 12184
+20.3%

Blender(-)

i7-12700F 212
Ultra 7 155H 222
+4.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700F 1590
Ultra 7 155H 1764
+10.9%

7-Zip Single

i7-12700F 6145
+13.8%
Ultra 7 155H 5398

7-Zip

i7-12700F 61218
+1%
Ultra 7 155H 60595

WebXPRT 3

i7-12700F 281
+1.1%
Ultra 7 155H 278

CrossMark Overall

i7-12700F 1841
+9.2%
Ultra 7 155H 1687

WebXPRT 4 Overall

i7-12700F 271
+6.3%
Ultra 7 155H 255

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.32 15.81
Nouveauté 4 Janvier 2022 14 Décembre 2023
Noyaux 12 16
Threads 20 22
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 28 Watt

i7-12700F a un score de performance agrégé 22.2% plus élevé.

Ultra 7 155H, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 33.3% de cœurs physiques en plus et 10% de threads en plus, et 132.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-12700F est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 7 155H dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-12700F est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 7 155H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-12700F et Core Ultra 7 155H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 1441 votes

Évaluez Core i7-12700F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 561 votes

Évaluez Core Ultra 7 155H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-12700F ou Core Ultra 7 155H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.