i5-7200U vs i7-8750H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-7200U
2016
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.13
Core i7-8750H
2018
6 noyaux / 12 threads, 45 Watt
6.22
+192%

Core i7-8750H surpasse Core i5-7200U d'un énorme 192% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-7200U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18721086
Place par popularité5692
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5Intel Core i7
Efficacité énergétique13.4413.08
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Coffee Lake-H (2018−2019)
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)2 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281$395

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-7200U et Core i7-8750H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-7200U et Core i7-8750H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads412
Fréquence de base2.5 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz4.1 GHz
Type de busOPIDMI 3.0
Vitesse du pneu4 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateur2522
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb9 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données149 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-7200U et Core i7-8750H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1356FCBGA1440
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-7200U et Core i7-8750H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-7200U et Core i7-8750H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-7200U et Core i7-8750H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-7200U et Core i7-8750H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/s42.671 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-7200U et Core i7-8750H.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 620Intel UHD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéo32 Gb64 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-7200U et Core i7-8750H.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-7200U et Core i7-8750H, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304@30Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via VGAN/AN/A

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-7200U et Core i7-8750H, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-7200U et Core i7-8750H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1216

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-7200U et Core i7-8750H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-7200U 2.13
i7-8750H 6.22
+192%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-7200U 3382
i7-8750H 9884
+192%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-7200U 508
i7-8750H 1307
+157%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-7200U 1316
i7-8750H 4643
+253%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-7200U 4986
i7-8750H 6471
+29.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-7200U 11308
i7-8750H 33595
+197%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-7200U 4348
i7-8750H 10295
+137%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-7200U 15.54
i7-8750H 5.48
+184%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-7200U 4
i7-8750H 12
+237%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-7200U 327
i7-8750H 1116
+241%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-7200U 128
i7-8750H 173
+35.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-7200U 1.46
i7-8750H 1.98
+35.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-7200U 1.9
i7-8750H 7
+268%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-7200U 2296
i7-8750H 5310
+131%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-7200U 22
i7-8750H 67
+212%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-7200U 113
i7-8750H 200
+77.2%

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-7200U 6481
i7-8750H 21920
+238%

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-7200U 2906
i7-8750H 4008
+37.9%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i5-7200U 6806
i7-8750H 19875
+192%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i5-7200U 3630
i7-8750H 4869
+34.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.13 6.22
Noyau de vidéo 2.43 3.10
Nouveauté 30 Août 2016 2 Avril 2018
Noyaux 2 6
Threads 4 12
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 45 Watt

i5-7200U a 200% de consommation d'énergie en moins.

i7-8750H, quant à lui, a un score de performance agrégé 192% plus élevé, un GPU intégré 27.6% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Le Core i7-8750H est notre choix recommandé car il bat le Core i5-7200U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-7200U et Core i7-8750H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-7200U
Core i5-7200U
Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 1989 votes

Évaluez Core i5-7200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1217 votes

Évaluez Core i7-8750H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-7200U ou Core i7-8750H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.