i5-2500 vs Apple M1

Note de performance globale

Core i5-2500
2011
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.69

Apple M1 surpasse Core i5-2500 d'un impressionnant 99% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17171190
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.66pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple Apple M-Series
Efficacité énergétique2.58pas de données
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)pas de données
Date de lancement9 Janvier 2011 (13 ans il y a)10 Novembre 2020 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$85pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-2500 et Apple M1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-2500 et Apple M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads48
Fréquence de base3.3 GHz2.064 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)16 Mb
Cache de niveau 36144 Kb (total)16 Mb
Processus technologique 32 nm5 nm
Taille de cristal216 mm2pas de données
Température maximale de noyau 73 °Cpas de données
Nombre de transistors1,160 million16000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-2500 et Apple M1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketLGA1155pas de données
Consommation d'énergie (TDP)95 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-2500 et Apple M1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-2500 et Apple M1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-2500 et Apple M1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-2500 et Apple M1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-2500 et Apple M1.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 2000Apple M1 8-Core GPU
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-2500 et Apple M1.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-2500 et Apple M1 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-2500 et Apple M1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-2500 2.69
Apple M1 5.36
+99.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-2500 4115
Apple M1 8207
+99.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.69 5.36
Noyau de vidéo 0.55 14.54
Nouveauté 9 Janvier 2011 10 Novembre 2020
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 32 nm 5 nm

Apple M1 a un score de performance agrégé 99.3% plus élevé, un GPU intégré 2543.6% plus rapide, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 540% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M1 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-2500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-2500 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M1 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-2500 et Apple M1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-2500
Core i5-2500
Apple M1
M1

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 1625 votes

Évaluez Core i5-2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2195 votes

Évaluez Apple M1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-2500 ou Apple M1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.