i5-12400F vs i7-1355U

Note de performance globale

Core i5-12400F
2022
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
12.34
+31.4%
Core i7-1355U
2023
10 noyaux / 12 threads, 15 Watt
9.39

Core i5-12400F surpasse Core i7-1355U d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-12400F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances619811
Place par popularité4pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité43.60pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Raptor Lake-U
Efficacité énergétique17.8958.99
Nom de code de l'architectureAlder Lake-S (2022)Raptor Lake-U (2023)
Date de lancement4 Janvier 2022 (2 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$180$469

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-12400F et Core i7-1355U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-12400F et Core i7-1355U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux610
Threads1212
Fréquence de base2.5 GHz1.7 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 318 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nmIntel 7 nm
Taille de cristal163 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-12400F et Core i7-1355U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-12400F et Core i7-1355U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-12400F et Core i7-1355U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-12400F et Core i7-1355U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-12400F et Core i7-1355U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacité de mémoire permise128 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-12400F et Core i7-1355U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.3 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données96

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-12400F et Core i7-1355U.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-12400F et Core i7-1355U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-12400F et Core i7-1355U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-12400F et Core i7-1355U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express208

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-12400F et Core i7-1355U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-12400F 12.34
+31.4%
i7-1355U 9.39

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-12400F 19526
+31.5%
i7-1355U 14854

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-12400F 8389
i7-1355U 10028
+19.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-12400F 40690
+21%
i7-1355U 33627

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-12400F 11892
+17.4%
i7-1355U 10128

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-12400F 4.08
+415%
i7-1355U 21

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-12400F 20
+24%
i7-1355U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-12400F 1759
+26.3%
i7-1355U 1393

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-12400F 244
i7-1355U 256
+4.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-12400F 2.95
i7-1355U 3.07
+4.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-12400F 9.3
+12%
i7-1355U 8.3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-12400F 7816
i7-1355U 12688
+62.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
+18.1%
i7-1355U 8058

Blender(-)

i5-12400F 269
i7-1355U 414
+53.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
i7-1355U 1783
+2.4%

7-Zip Single

i5-12400F 5476
i7-1355U 5570
+1.7%

7-Zip

i5-12400F 45043
+23.4%
i7-1355U 36491

WebXPRT 3

i5-12400F 272
i7-1355U 283
+4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.34 9.39
Nouveauté 4 Janvier 2022 4 Janvier 2023
Noyaux 6 10
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

i5-12400F a un score de performance agrégé 31.4% plus élevé.

i7-1355U, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 66.7% de cœurs physiques en plus, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-12400F est notre choix recommandé car il bat le Core i7-1355U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-12400F est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i7-1355U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-12400F et Core i7-1355U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
Intel Core i7-1355U
Core i7-1355U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 13425 votes

Évaluez Core i5-12400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 493 votes

Évaluez Core i7-1355U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-12400F ou Core i7-1355U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.