i3-7102E vs A8-8600P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-7102E
2017
2 noyaux / 4 threads, 25 Watt
1.64
+5.1%
A8-8600P
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.56

Core i3-7102E surpasse A8-8600P d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-7102E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20712113
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.19pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3AMD Carrizo
Efficacité énergétique6.184.20
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans il y a)3 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$225pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-7102E et A8-8600P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-7102E et A8-8600P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Multiplicateur21pas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb2048 Kb
Cache de niveau 33 Mbpas de données
Processus technologique 14 nm28 nm
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistorspas de données3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-7102E et A8-8600P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
Socketpas de donnéesFP4
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt12-35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-7102E et A8-8600P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-7102E et A8-8600P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-7102E et A8-8600P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1600DDR3-2133
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-7102E et A8-8600P.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 630AMD Radeon R6 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-7102E et A8-8600P.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-7102E et A8-8600P, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-7102E et A8-8600P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-7102E et A8-8600P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-7102E 1.64
+5.1%
A8-8600P 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-7102E 2599
+5.5%
A8-8600P 2464

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.64 1.56
Nouveauté 3 Janvier 2017 3 Juin 2015
Noyaux 2 4
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 12 Watt

i3-7102E a un score de performance agrégé 5.1% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

A8-8600P, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus, et 108.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-7102E et A8-8600P. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-7102E et A8-8600P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E
AMD A8-8600P
A8-8600P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core i3-7102E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 votes

Évaluez A8-8600P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-7102E ou A8-8600P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.