i3-1115G4 vs Celeron N4500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-1115G4
2020
2 noyaux / 4 threads, 28 Watt
3.80
+206%
Celeron N4500
2021
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.24

Core i3-1115G4 surpasse Celeron N4500 d'un énorme 206% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-1115G4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14792317
Place par popularité47pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Tiger Lakepas de données
Efficacité énergétique12.8419.55
Nom de code de l'architectureTiger Lake-UP3 (2020−2021)Jasper Lake (2021)
Date de lancement2 Septembre 2020 (4 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-1115G4 et Celeron N4500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-1115G4 et Celeron N4500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base3 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz2.8 GHz
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)1.5 Mb
Cache de niveau 36 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 10 nm SuperFin10 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-1115G4 et Celeron N4500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1449BGA1338
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-1115G4 et Celeron N4500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-1115G4 et Celeron N4500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-1115G4 et Celeron N4500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-1115G4 et Celeron N4500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-1115G4 et Celeron N4500.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécution4816

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-1115G4 et Celeron N4500.

Nombre maximal de moniteurs43
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-1115G4 et Celeron N4500, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680x4320@60Hz4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-1115G4 et Celeron N4500, y compris leurs versions.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-1115G4 et Celeron N4500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express168
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-1115G4 et Celeron N4500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-1115G4 3.80
+206%
Celeron N4500 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-1115G4 6034
+207%
Celeron N4500 1965

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-1115G4 1567
+251%
Celeron N4500 446

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-1115G4 3059
+319%
Celeron N4500 730

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i3-1115G4 6331
+208%
Celeron N4500 2053

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i3-1115G4 11.76
+327%
Celeron N4500 50.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i3-1115G4 481
+181%
Celeron N4500 171

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i3-1115G4 190
+132%
Celeron N4500 82

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i3-1115G4 2.8
+155%
Celeron N4500 1.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i3-1115G4 26
+118%
Celeron N4500 12

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i3-1115G4 142
+134%
Celeron N4500 61

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1115G4 2605
+156%
Celeron N4500 1018

Blender(-)

i3-1115G4 1022
Celeron N4500 4249
+316%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-1115G4 1312
+121%
Celeron N4500 594

7-Zip Single

i3-1115G4 4600
+61.2%
Celeron N4500 2853

7-Zip

i3-1115G4 12920
+140%
Celeron N4500 5394

WebXPRT 3

i3-1115G4 205
+116%
Celeron N4500 95

WebXPRT 4 Overall

i3-1115G4 152
+67%
Celeron N4500 91

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.80 1.24
Nouveauté 2 Septembre 2020 11 Janvier 2021
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 6 Watt

i3-1115G4 a un score de performance agrégé 206.5% plus élevé, et 100% de fils en plus.

Celeron N4500, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et 366.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-1115G4 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-1115G4 et Celeron N4500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 5421 votes

Évaluez Core i3-1115G4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 744 votes

Évaluez Celeron N4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-1115G4 ou Celeron N4500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.