Ultra 9 185H vs i9-14900F
Note de performance globale
Core i9-14900F surpasse Core Ultra 9 185H d'un impressionnant 61% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 9 185H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 320 | 142 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 48.72 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Intel Meteor Lake-H | pas de données |
Efficacité énergétique | 38.84 | 43.35 |
Nom de code de l'architecture | Meteor Lake-H (2023) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Date de lancement | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $640 | $524 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 16 | 24 |
Threads | 22 | 32 |
Fréquence de base | 3.9 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 5.1 GHz | 5.6 GHz |
Cache de 1er niveau | 112 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 24 Mb (total) | 36 Mb (total) |
Processus technologique | Intel 4 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | pas de données | 257 mm2 |
Température maximale de noyau | 110 °C | 100 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA2049 | FCLGA1700 |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | pas de données |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | 96 Gb | 192 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 89.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F.
Noyau de vidéo | Intel® Arc™ graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 2.35 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F.
Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F, y compris leurs versions.
DirectX | 12.2 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 16 |
Support de PCI | 5.0 and 4.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 18.83 | 30.34 |
Noyaux | 16 | 24 |
Threads | 22 | 32 |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Ultra 9 185H a 44.4% de consommation d'énergie en moins.
i9-14900F, quant à lui, a un score de performance agrégé 61.1% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 45.5% de threads en plus.
Le Core i9-14900F est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 9 185H dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core Ultra 9 185H est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-14900F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 9 185H et Core i9-14900F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.