5 210H vs 3 N355
Évaluation cumulative de l'efficacité
Core 5 210H surpasse Core 3 N355 d'un impressionnant 60% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 5 210H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 732 | 1048 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Efficacité énergétique | 23.08 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-H (2023−2024) | pas de données |
Date de lancement | 18 Décembre 2024 (il y a moins d'un an) | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $342 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 5 210H et Core 3 N355: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 5 210H et Core 3 N355, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 8 |
Coeurs de performance | 4 | pas de données |
Cœurs efficaces | 4 | pas de données |
Threads | 12 | 8 |
Fréquence de base | 2.2 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 4.8 GHz | 3.9 GHz |
Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 6 Mb Intel® Smart Cache |
Processus technologique | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Température maximale de noyau | 100 °C | 105 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 5 210H et Core 3 N355 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1744 | FCBGA1264 |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 5 210H et Core 3 N355 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | pas de données |
GPIO | pas de données | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 5 210H et Core 3 N355 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 5 210H et Core 3 N355 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 5 210H et Core 3 N355. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Capacité de mémoire permise | 96 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 5 210H et Core 3 N355.
Noyau de vidéo | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.4 GHz | 1.35 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | 48 | 32 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 5 210H et Core 3 N355.
Nombre maximal de moniteurs | 4 | 3 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core 5 210H et Core 3 N355, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Résolution maximale via eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 5 210H et Core 3 N355, y compris leurs versions.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 5 210H et Core 3 N355 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 9 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 5 210H et Core 3 N355 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 10.90 | 6.82 |
Threads | 12 | 8 |
5 210H a un score de performance agrégé 59.8% plus élevé, et 50% de fils en plus.
Le Core 5 210H est notre choix recommandé car il bat le Core 3 N355 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 5 210H et Core 3 N355 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.