Core 2 Solo SU3500 vs Mobile Sempron 3400+

Note de performance globale

Core 2 Solo SU3500
2009
1 noyau / 1 thread, 5 Watt
0.17
Mobile Sempron 3400+
1 noyau / 1 thread, 62 Watt
0.17

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Solo SU3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32783275
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 SoloMobile Sempron
Efficacité énergétique2.910.26
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Albany
Date de lancement1 Avril 2009 (15 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$262pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Solo SU3500 et Mobile Sempron 3400+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Solo SU3500 et Mobile Sempron 3400+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base1.3 GHzpas de données
Fréquence maximale1.4 GHz2 GHz
Vitesse du pneu800 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau64 Kbpas de données
Cache de niveau 23 Mbpas de données
Cache de niveau 33 Mbpas de données
Processus technologique 45 nmpas de données
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.05V-1.15Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Solo SU3500 et Mobile Sempron 3400+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGA956pas de données
Consommation d'énergie (TDP)5.5 Watt62 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Solo SU3500 et Mobile Sempron 3400+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Solo SU3500 et Mobile Sempron 3400+ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Solo SU3500 et Mobile Sempron 3400+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Solo SU3500 et Mobile Sempron 3400+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Solo SU3500 0.17
Mobile Sempron 3400+ 0.17

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
Mobile Sempron 3400+ 664
+1.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 62 Watt

Core 2 Solo SU3500 a 1140% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Solo SU3500 et Mobile Sempron 3400+. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Solo SU3500 et Mobile Sempron 3400+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD Mobile Sempron 3400+
Mobile Sempron 3400+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 9 votes

Évaluez Core 2 Solo SU3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 votes

Évaluez Mobile Sempron 3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Solo SU3500 ou Mobile Sempron 3400+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.