Core 2 Quad Q9100 vs Pro A8-8600B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core 2 Quad Q9100
2008
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
1.23
Pro A8-8600B
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.40
+13.8%

Pro A8-8600B surpasse Core 2 Quad Q9100 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23282219
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCore 2 QuadAMD Carrizo
Efficacité énergétique2.543.72
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Carrizo (2015−2018)
Date de lancementAoût 2008 (16 ans il y a)3 Juin 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.26 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.26 GHz3 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kbpas de données
Cache de niveau 26 Mb (total)2048 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal2x 107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.05V-1.175Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketPGA478FP4
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt12-35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
AMT+pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3/DDR3L-2133
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R6 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q9100 1.23
Pro A8-8600B 1.40
+13.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q9100 1915
Pro A8-8600B 2190
+14.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Quad Q9100 2905
+37.6%
Pro A8-8600B 2111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Quad Q9100 10081
+71.3%
Pro A8-8600B 5885

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.23 1.40
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 12 Watt

Pro A8-8600B a un score de performance agrégé 13.8% plus élevé, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 275% de consommation d'énergie en moins.

Le Pro A8-8600B est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9100 et Pro A8-8600B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 47 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 votes

Évaluez Pro A8-8600B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9100 ou Pro A8-8600B, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.