Core 2 Extreme X9100 vs A6-8500P

Note de performance globale

Core 2 Extreme X9100
2008
2 noyaux / 2 threads, 44 Watt
1.35
+42.1%

Core 2 Extreme X9100 surpasse A6-8500P d'un 42% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme X9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22412498
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 ExtremeAMD Carrizo
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement15 Juillet 2008 (16 ans il y a)3 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$851pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3.06 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.06 GHz3 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 26 Mb1024 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C90 °C
Nombre de transistors410 Million3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.05-1.2625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketPGA478FP4
Consommation d'énergie (TDP)44 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
AMT+pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données4
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Extreme X9100 1.35
+42.1%
A6-8500P 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Extreme X9100 2063
+42.8%
A6-8500P 1445

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.35 0.95
Nouveauté 15 Juillet 2008 3 Juin 2015
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 44 Watt 15 Watt

Core 2 Extreme X9100 a un score de performance agrégé 42.1% plus élevé.

A6-8500P, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 193.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Extreme X9100 est notre choix recommandé car il bat le A6-8500P dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme X9100 et A6-8500P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD A6-8500P
A6-8500P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 34 votes

Évaluez Core 2 Extreme X9100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez A6-8500P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Extreme X9100 ou A6-8500P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.