Core 2 Duo U7500 vs Mobile Sempron 3000+

Note de performance globale

Core 2 Duo U7500
2006
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.25
+47.1%
Mobile Sempron 3000+
1 noyau / 1 thread, 35 Watt
0.17

Core 2 Duo U7500 surpasse Mobile Sempron 3000+ d'un 47% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo U7500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31683276
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 DuoMobile Sempron
Efficacité énergétique2.350.46
Nom de code de l'architectureMerom-2048 (2006−2008)Paris
Date de lancement27 Juillet 2006 (18 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo U7500 et Mobile Sempron 3000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo U7500 et Mobile Sempron 3000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base1.06 GHzpas de données
Fréquence maximale1.06 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu533 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau64 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mbpas de données
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 65 nmpas de données
Taille de cristal143 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors291 Millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.8V-0.975Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo U7500 et Mobile Sempron 3000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketPBGA479pas de données
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo U7500 et Mobile Sempron 3000+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo U7500 et Mobile Sempron 3000+ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo U7500 et Mobile Sempron 3000+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo U7500 et Mobile Sempron 3000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo U7500 0.25
+47.1%
Mobile Sempron 3000+ 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo U7500 392
+45.7%
Mobile Sempron 3000+ 269

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.25 0.17
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 35 Watt

Core 2 Duo U7500 a un score de performance agrégé 47.1% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Duo U7500 est notre choix recommandé car il bat le Mobile Sempron 3000+ dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo U7500 et Mobile Sempron 3000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo U7500
Core 2 Duo U7500
AMD Mobile Sempron 3000+
Mobile Sempron 3000+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 21 votes

Évaluez Core 2 Duo U7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votes

Évaluez Mobile Sempron 3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo U7500 ou Mobile Sempron 3000+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.