Core 2 Duo T5900 vs Athlon X2 QL-66

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Duo T5900
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.39
Athlon X2 QL-66
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.39

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances31883198
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon
Efficacité énergétique0.450.45
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Lion (2008−2009)
Date de lancement1 Octobre 2008 (16 ans il y a)1 Septembre 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T5900 et Athlon X2 QL-66: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T5900 et Athlon X2 QL-66, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.2 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu800 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb256 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Processus technologique 65 nm65 nm
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T5900 et Athlon X2 QL-66 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketSocket PS1g2
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T5900 et Athlon X2 QL-66 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
AMT+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T5900 et Athlon X2 QL-66 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T5900 et Athlon X2 QL-66 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Core 2 Duo T5900 0.39
Athlon X2 QL-66 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Core 2 Duo T5900 652
+1.7%
Athlon X2 QL-66 641

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Duo T5900 2123
+25.3%
Athlon X2 QL-66 1695

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Duo T5900 3997
+20.4%
Athlon X2 QL-66 3320

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Duo T5900 1864
+22.6%
Athlon X2 QL-66 1520

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2008 1 Septembre 2009

Athlon X2 QL-66 a un avantage d'âge de 11 mois.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core 2 Duo T5900 et AMD Athlon X2 QL-66. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo T5900
Core 2 Duo T5900
AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 9 votes

Évaluez Core 2 Duo T5900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 votes

Évaluez Athlon X2 QL-66 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Duo T5900 et Athlon X2 QL-66, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.