Core 2 Duo P8600 vs Turion 64 X2 TL-50

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo P8600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2844non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 Duo2x AMD Turion 64
Efficacité énergétique2.04pas de données
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Taylor (2006)
Date de lancement15 Juillet 2008 (16 ans il y a)17 Mai 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancement$209$154

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo P8600 et Turion 64 X2 TL-50: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo P8600 et Turion 64 X2 TL-50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.4 GHzpas de données
Fréquence maximale2.4 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 23 Mb512 Kb
Cache de niveau 33 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm90 nm
Taille de cristal81 mm2147 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors274 Million154 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.05V-1.15Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo P8600 et Turion 64 X2 TL-50 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGA479,PBGA479,PGA478S1
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt31 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo P8600 et Turion 64 X2 TL-50 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesSSE(1,2,3), AMD64
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo P8600 et Turion 64 X2 TL-50 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo P8600 et Turion 64 X2 TL-50 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo P8600 et Turion 64 X2 TL-50 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo P8600 279
+191%
Turion 64 X2 TL-50 96

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo P8600 467
+205%
Turion 64 X2 TL-50 153

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Duo P8600 2155
+82%
Turion 64 X2 TL-50 1184

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Juillet 2008 17 Mai 2006
Processus technologique 45 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 31 Watt

Core 2 Duo P8600 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 24% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo P8600 et Turion 64 X2 TL-50. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo P8600 et Turion 64 X2 TL-50 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 146 votes

Évaluez Core 2 Duo P8600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 26 votes

Évaluez Turion 64 X2 TL-50 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo P8600 ou Turion 64 X2 TL-50, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.