Core 2 Duo P7570 vs Turion X2 Ultra ZM-86
Score de performance combinée
Core 2 Duo P7570 surpasse Turion X2 Ultra ZM-86 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo P7570, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2735 | 2744 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core 2 Duo | 2x AMD Turion Ultra |
Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Griffin (2008−2009) |
Date de lancement | 1 Octobre 2009 (14 ans il y a) | 3 Juin 2008 (16 ans il y a) |
Prix actuel | $52 | $45 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo P7570 et Turion X2 Ultra ZM-86: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo P7570 et Turion X2 Ultra ZM-86, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 2.26 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.26 GHz | 2.4 GHz |
Bus | 1066 MHz | 3600 MHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | 3 Mb | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 3 Mb L2 Cache | 0 Kb |
Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
Taille de cristal | 107 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | 410 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo P7570 et Turion X2 Ultra ZM-86 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | PGA478 | S1g2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo P7570 et Turion X2 Ultra ZM-86 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | 65 nm, 1.1-1.125V |
PowerNow | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | pas de données |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo P7570 et Turion X2 Ultra ZM-86 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo P7570 et Turion X2 Ultra ZM-86 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | pas de données | + |
VT-x | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo P7570 et Turion X2 Ultra ZM-86 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core 2 Duo P7570 surpasse Turion X2 Ultra ZM-86 de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Core 2 Duo P7570 surpasse Turion X2 Ultra ZM-86 de 26% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Core 2 Duo P7570 surpasse Turion X2 Ultra ZM-86 de 20% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Core 2 Duo P7570 surpasse Turion X2 Ultra ZM-86 de 27% dans 3DMark06 CPU.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 0.55 | 0.54 |
Nouveauté | 1 Octobre 2009 | 3 Juin 2008 |
Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo P7570 et Turion X2 Ultra ZM-86. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo P7570 et Turion X2 Ultra ZM-86 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.