Celeron N5100 vs 7305

Note de performance globale

Celeron N5100
2021
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
2.08
+34.2%
Celeron 7305
2022
5 noyaux / 5 threads, 15 Watt
1.55

Celeron N5100 surpasse Celeron 7305 d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18812110
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique32.819.78
Nom de code de l'architectureJasper Lake (2021)Alder Lake-U (2022)
Date de lancement11 Janvier 2021 (3 ans il y a)23 Février 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N5100 et Celeron 7305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5100 et Celeron 7305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux45
Threads45
Fréquence de base1.1 GHzpas de données
Fréquence maximale2.8 GHz1.1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80K (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb8 Mb (total)
Processus technologique 10 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N5100 et Celeron 7305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1338FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5100 et Celeron 7305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N5100 et Celeron 7305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N5100 et Celeron 7305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5100 et Celeron 7305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Capacité de mémoire permise16 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5100 et Celeron 7305.

Noyau de vidéo Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHz1.1 GHz
Nombre de blocs d'exécution2448

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5100 et Celeron 7305.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5100 et Celeron 7305, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5100 et Celeron 7305, y compris leurs versions.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N5100 et Celeron 7305 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Express820
Révision USB2.0/3.2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB14pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N5100 et Celeron 7305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N5100 2.08
+34.2%
Celeron 7305 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N5100 3311
+34%
Celeron 7305 2470

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.08 1.55
Nouveauté 11 Janvier 2021 23 Février 2022
Noyaux 4 5
Threads 4 5
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N5100 a un score de performance agrégé 34.2% plus élevé, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Celeron 7305, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 25% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus.

Le Celeron N5100 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 7305 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5100 et Celeron 7305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 384 votes

Évaluez Celeron N5100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 142 votes

Évaluez Celeron 7305 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N5100 ou Celeron 7305, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.