Celeron N4120 vs G6900

Note de performance globale

Celeron N4120
2019
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.62
Celeron G6900
2022
2 noyaux / 2 threads, 46 Watt
2.97
+83.3%

Celeron G6900 surpasse Celeron N4120 d'un impressionnant 83% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4120, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21011658
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Gemini Lakepas de données
Efficacité énergétique24.625.89
Nom de code de l'architectureGemini Lake Refresh (2019)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement4 Novembre 2019 (5 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4120 et Celeron G6900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4120 et Celeron G6900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.1 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb4 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4120 et Celeron G6900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1090FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt46 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4120 et Celeron G6900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4120 et Celeron G6900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4120 et Celeron G6900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4120 et Celeron G6900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise8 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4120 et Celeron G6900.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 710
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHz1.3 GHz
Nombre de blocs d'exécution1216

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4120 et Celeron G6900.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4120 et Celeron G6900, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4120 et Celeron G6900, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4120 et Celeron G6900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express620
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N4120 et Celeron G6900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N4120 1.62
Celeron G6900 2.97
+83.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N4120 2485
Celeron G6900 4551
+83.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N4120 320
Celeron G6900 1679
+425%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N4120 771
Celeron G6900 2790
+262%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.62 2.97
Noyau de vidéo 0.87 2.85
Nouveauté 4 Novembre 2019 4 Janvier 2022
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 46 Watt

Celeron N4120 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 666.7% de consommation d'énergie en moins.

Celeron G6900, quant à lui, a un score de performance agrégé 83.3% plus élevé, un GPU intégré 227.6% plus rapide, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le Celeron G6900 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4120 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N4120 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron G6900 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4120 et Celeron G6900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 510 votes

Évaluez Celeron N4120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 votes

Évaluez Celeron G6900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N4120 ou Celeron G6900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.