Celeron N4000C vs Athlon 64 TF-20

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N4000C
2019
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.89
+456%
Athlon 64 TF-20
2009
1 noyau / 1 thread, 25 Watt
0.16

Celeron N4000C surpasse Athlon 64 TF-20 d'un énorme 456% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4000C, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25563296
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Athlon 64
Efficacité énergétique13.960.60
Nom de code de l'architecturepas de donnéesSherman (2009)
Date de lancement1 Avril 2019 (5 ans il y a)1 Mai 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base1.1 GHzpas de données
Fréquence maximale2.6 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneupas de données667 MHz
Cache de 1er niveaupas de données0.1 Mb
Cache de niveau 2pas de données512 Kb
Cache de niveau 34 Mbpas de données
Processus technologique 14 nm65 nm
Température maximale de noyau 105 deg C95 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1090S1g1
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
AES-NI+-
VirusProtect-+
vPro-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/spas de données
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 600pas de données
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique650 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express6pas de données
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.89 0.16
Nouveauté 1 Avril 2019 1 Mai 2009
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 14 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 25 Watt

Celeron N4000C a un score de performance agrégé 456.3% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 316.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N4000C est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 TF-20 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 37 votes

Évaluez Celeron N4000C sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 votes

Évaluez Athlon 64 TF-20 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N4000C ou Athlon 64 TF-20, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.