Celeron N4000C vs Athlon 64 TF-20
Note de performance globale
Celeron N4000C surpasse Athlon 64 TF-20 d'un énorme 456% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4000C, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2556 | 3296 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | AMD Athlon 64 |
Efficacité énergétique | 13.96 | 0.60 |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Sherman (2009) |
Date de lancement | 1 Avril 2019 (5 ans il y a) | 1 Mai 2009 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Fréquence de base | 1.1 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 1.6 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 667 MHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 0.1 Mb |
Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | pas de données |
Processus technologique | 14 nm | 65 nm |
Température maximale de noyau | 105 deg C | 95 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FCBGA1090 | S1g1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
AES-NI | + | - |
VirusProtect | - | + |
vPro | - | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Speed Shift | - | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | pas de données |
GPIO | + | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 600 | pas de données |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 650 MHz | pas de données |
Nombre de blocs d'exécution | 12 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.4 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 6 | pas de données |
Révision USB | 2.0/3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.89 | 0.16 |
Nouveauté | 1 Avril 2019 | 1 Mai 2009 |
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Processus technologique | 14 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 25 Watt |
Celeron N4000C a un score de performance agrégé 456.3% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 316.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Celeron N4000C est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 TF-20 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4000C et Athlon 64 TF-20 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.