Celeron M 530 vs Xeon D-1846

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieCeleron Mpas de données
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)pas de données
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)1 Octobre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 530 et Xeon D-1846: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 530 et Xeon D-1846, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux110
Threads120
Fréquence de base1.73 GHz2 GHz
Fréquence maximale1.73 GHz3.1 GHz
Vitesse du pneu533 MHzpas de données
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache15360 Kb
Processus technologique 65 nmpas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise0.95V-1.3Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 530 et Xeon D-1846 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPBGA479,PPGA478FCBGA2227
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 530 et Xeon D-1846 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
QuickAssistpas de données-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-pas de données
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 530 et Xeon D-1846 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 530 et Xeon D-1846 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 530 et Xeon D-1846. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données256 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron M 530 et Xeon D-1846 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16
Révision USBpas de données3.0
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données24
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 10
Threads 1 20
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 55 Watt

Celeron M 530 a 83.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon D-1846, quant à lui, a 900% de cœurs physiques en plus et 1900% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 530 et Xeon D-1846. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron M 530 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon D-1846 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 530 et Xeon D-1846 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Xeon D-1846
Xeon D-1846

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 40 votes

Évaluez Celeron M 530 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-1846 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 530 ou Xeon D-1846, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.