Celeron M 530 vs Xeon D-1846
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
Série | Celeron M | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | pas de données |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 1 Octobre 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 530 et Xeon D-1846: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 530 et Xeon D-1846, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 10 |
Threads | 1 | 20 |
Fréquence de base | 1.73 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 1.73 GHz | 3.1 GHz |
Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | 15360 Kb |
Processus technologique | 65 nm | pas de données |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Tension de noyau permise | 0.95V-1.3V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 530 et Xeon D-1846 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | PBGA479,PPGA478 | FCBGA2227 |
Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 530 et Xeon D-1846 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
QuickAssist | pas de données | - |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | pas de données |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Parité du FSB | - | pas de données |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 530 et Xeon D-1846 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 530 et Xeon D-1846 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 530 et Xeon D-1846. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 256 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron M 530 et Xeon D-1846 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Révision USB | pas de données | 3.0 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 24 |
Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
IAN intégré | pas de données | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 10 |
Threads | 1 | 20 |
Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 55 Watt |
Celeron M 530 a 83.3% de consommation d'énergie en moins.
Xeon D-1846, quant à lui, a 900% de cœurs physiques en plus et 1900% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 530 et Xeon D-1846. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron M 530 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon D-1846 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 530 et Xeon D-1846 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.