Celeron J4105 vs PRO A10-8750B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron J4105
2017
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.83
PRO A10-8750B
2015
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.85
+1.1%

PRO A10-8750B surpasse Celeron J4105 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20102002
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.09pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique17.311.84
Nom de code de l'architectureGoldmont Plus (2017)Godaveri (2014−2016)
Date de lancement11 Décembre 2017 (7 ans il y a)29 Septembre 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J4105 et PRO A10-8750B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4105 et PRO A10-8750B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base1.5 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz4 GHz
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau56 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 24 Mb (total)4096 Kb
Cache de niveau 34 Mbpas de données
Processus technologique 14 nm28 nm
Taille de cristal93 mm2245 mm2
Température maximale de noyau 105 °C71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistorspas de données2,411 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4105 et PRO A10-8750B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FM2+
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4105 et PRO A10-8750B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4105 et PRO A10-8750B qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4105 et PRO A10-8750B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4105 et PRO A10-8750B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3-2133
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et PRO A10-8750B.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Nombre de processeurs de shaderspas de données512
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et PRO A10-8750B.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et PRO A10-8750B, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4105 et PRO A10-8750B, y compris leurs versions.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4pas de données
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4105 et PRO A10-8750B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express616
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J4105 et PRO A10-8750B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J4105 1.83
PRO A10-8750B 1.85
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J4105 2899
PRO A10-8750B 2935
+1.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron J4105 325
PRO A10-8750B 397
+22.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron J4105 922
+0.2%
PRO A10-8750B 920

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.83 1.85
Nouveauté 11 Décembre 2017 29 Septembre 2015
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 95 Watt

Celeron J4105 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 850% de consommation d'énergie en moins.

PRO A10-8750B, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.1% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J4105 et PRO A10-8750B. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4105 et PRO A10-8750B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 311 votes

Évaluez Celeron J4105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 59 votes

Évaluez PRO A10-8750B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J4105 ou PRO A10-8750B, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.