Celeron J4105 vs A8-7650K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron J4105
2017
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.83
A8-7650K
2015
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.97
+7.7%

A8-7650K surpasse Celeron J4105 d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20061941
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.130.31
TypeDesktopDesktop
SérieIntel CeleronAMD A-Series (Desktop)
Efficacité énergétique17.231.95
Nom de code de l'architectureGoldmont Plus (2017)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement11 Décembre 2017 (7 ans il y a)7 Janvier 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$152

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron J4105 est 587% meilleur que celui de A8-7650K.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J4105 et A8-7650K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4105 et A8-7650K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base1.5 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz3.8 GHz
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau56 Kb (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 24 Mb (total)4096 Kb
Cache de niveau 34 Mbpas de données
Processus technologique 14 nm28 nm
Taille de cristal93 mm2245 mm2
Température maximale de noyau 105 °C72 °C
Nombre de transistorspas de données2,411 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4105 et A8-7650K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FM2+
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4105 et A8-7650K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4105 et A8-7650K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4105 et A8-7650K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4105 et A8-7650K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3-2133
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et A8-7650K.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et A8-7650K.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et A8-7650K, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4105 et A8-7650K, y compris leurs versions.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4pas de données
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4105 et A8-7650K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express616
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J4105 et A8-7650K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J4105 1.83
A8-7650K 1.97
+7.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J4105 2903
A8-7650K 3131
+7.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron J4105 325
A8-7650K 419
+28.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron J4105 923
A8-7650K 1042
+12.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron J4105 270
A8-7650K 296
+9.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron J4105 73
A8-7650K 84
+15.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.83 1.97
Nouveauté 11 Décembre 2017 7 Janvier 2015
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 95 Watt

Celeron J4105 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 850% de consommation d'énergie en moins.

A8-7650K, quant à lui, a un score de performance agrégé 7.7% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J4105 et A8-7650K. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4105 et A8-7650K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
AMD A8-7650K
A8-7650K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 311 votes

Évaluez Celeron J4105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 191 votes

Évaluez A8-7650K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J4105 ou A8-7650K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.