Celeron J3060 vs Atom D525

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron J3060
2016
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.43
+72%
Atom D525
2010
2 noyaux / 4 threads, 13 Watt
0.25

Celeron J3060 surpasse Atom D525 d'un impressionnant 72% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3060, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29783161
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.02pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Atom
Efficacité énergétique6.781.82
Nom de code de l'architectureAirmont (2016)Pinetrail (2009−2011)
Date de lancement15 Janvier 2016 (8 ans il y a)21 Juin 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$63

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J3060 et Atom D525: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3060 et Atom D525, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base1.6 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale2.48 GHz1.83 GHz
Type de busIDIpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristalpas de données66 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données176 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J3060 et Atom D525 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt13 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3060 et Atom D525 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statespas de données-
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J3060 et Atom D525 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J3060 et Atom D525 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x+-
VT-i-pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3060 et Atom D525. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1600DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb4 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoirepas de données6.4 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3060 et Atom D525.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel GMA 3150
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3060 et Atom D525.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3060 et Atom D525, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J3060 et Atom D525 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA5pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J3060 et Atom D525 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J3060 0.43
+72%
Atom D525 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J3060 678
+67.8%
Atom D525 404

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron J3060 182
+136%
Atom D525 77

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron J3060 320
+71.1%
Atom D525 187

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.43 0.25
Nouveauté 15 Janvier 2016 21 Juin 2010
Threads 2 4
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 13 Watt

Celeron J3060 a un score de performance agrégé 72% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 116.7% de consommation d'énergie en moins.

Atom D525, quant à lui, a 100% de fils en plus.

Le Celeron J3060 est notre choix recommandé car il bat le Atom D525 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron J3060 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom D525 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3060 et Atom D525 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J3060
Celeron J3060
Intel Atom D525
Atom D525

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 135 votes

Évaluez Celeron J3060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 218 votes

Évaluez Atom D525 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J3060 ou Atom D525, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.