Celeron G6900 vs N150

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron G6900
2022
2 noyaux / 2 threads, 46 Watt
2.83

N150 surpasse Celeron G6900 d'un 24% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G6900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17181572
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique5.86pas de données
Nom de code de l'architectureAlder Lake-S (2022)pas de données
Date de lancement4 Janvier 2022 (3 ans il y a)1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G6900 et N150: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G6900 et N150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Coeurs de performance2pas de données
Threads24
Fréquence de base3.4 GHzpas de données
Fréquence maximale3.4 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 34 Mb (total)6 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique Intel 7 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G6900 et N150 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)46 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G6900 et N150 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G6900 et N150 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G6900 et N150 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G6900 et N150. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800, DDR4-3200DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacité de mémoire permise128 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G6900 et N150.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 710Intel® Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.3 GHz1 GHz
Nombre de blocs d'exécution1624

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G6900 et N150.

Nombre maximal de moniteurs43

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G6900 et N150, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G6900 et N150, y compris leurs versions.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G6900 et N150 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express209
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G6900 et N150 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron G6900 2.83
N150 3.51
+24%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G6900 4527
N150 5620
+24.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.83 3.51
Nouveauté 4 Janvier 2022 1 Janvier 2025
Noyaux 2 4
Threads 2 4

N150 a un score de performance agrégé 24% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le N150 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G6900 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron G6900 est destiné aux ordinateurs de bureau et N150 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G6900 et N150 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
Intel N150
N150

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 182 votes

Évaluez Celeron G6900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez N150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G6900 ou N150, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.