Celeron G465 vs Sempron 140

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron G465
2012
1 noyau / 2 threads, 35 Watt
0.34
+9.7%
Sempron 140
2009
1 noyau / 1 thread, 45 Watt
0.31

Celeron G465 surpasse Sempron 140 d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G465, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30573094
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.920.65
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Sargas (2009−2011)
Date de lancement1 Septembre 2012 (12 ans il y a)22 Juillet 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80$40

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G465 et Sempron 140: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G465 et Sempron 140, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads21
Fréquence de base1.9 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz2.7 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 31.5 Mb0 Kb
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal131 mm2117 mm2
Température maximale de noyau 66 °Cpas de données
Nombre de transistors504 million234 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G465 et Sempron 140 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155AM3
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G465 et Sempron 140 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G465 et Sempron 140 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G465 et Sempron 140 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G465 et Sempron 140. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire17 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G465 et Sempron 140.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G465 et Sempron 140.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G465 et Sempron 140 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G465 et Sempron 140 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G465 0.34
+9.7%
Sempron 140 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G465 547
+12.6%
Sempron 140 486

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron G465 301
Sempron 140 310
+3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron G465 410
+29.7%
Sempron 140 316

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.34 0.31
Nouveauté 1 Septembre 2012 22 Juillet 2009
Threads 2 1
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 45 Watt

Celeron G465 a un score de performance agrégé 9.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G465 et Sempron 140. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G465 et Sempron 140 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G465
Celeron G465
AMD Sempron 140
Sempron 140

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.7 6 votes

Évaluez Celeron G465 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 232 votes

Évaluez Sempron 140 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G465 ou Sempron 140, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.