Celeron G1830 vs Athlon II X3 420e

Note de performance globale

Celeron G1830
2013
2 noyaux / 2 threads, 53 Watt
0.98
Athlon II X3 420e
2010
3 noyaux / 3 threads, 45 Watt
0.98

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1830, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24692474
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.230.09
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.722.06
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Rana (2009−2011)
Date de lancement1 Décembre 2013 (10 ans il y a)21 Septembre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$85$116

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron G1830 est 1267% meilleur que celui de Athlon II X3 420e.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G1830 et Athlon II X3 420e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1830 et Athlon II X3 420e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux23
Threads23
Fréquence de base2.8 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz2.6 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb0 Kb
Processus technologique 22 nm45 nm
Taille de cristal177 mm2169 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million300 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G1830 et Athlon II X3 420e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1150AM3
Consommation d'énergie (TDP)53 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1830 et Athlon II X3 420e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G1830 et Athlon II X3 420e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G1830 et Athlon II X3 420e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1830 et Athlon II X3 420e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21.3 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1830 et Athlon II X3 420e.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processorspas de données
Capacité de mémoire de vidéo1.7 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1830 et Athlon II X3 420e.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données
VGA+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1830 et Athlon II X3 420e, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.41920x1080@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP2560x1600@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort2560x1600@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGA1920x1200@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G1830 et Athlon II X3 420e, y compris leurs versions.

DirectX11.1/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G1830 et Athlon II X3 420e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI ExpressUp to 3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G1830 et Athlon II X3 420e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G1830 0.98
Athlon II X3 420e 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G1830 1560
+0.2%
Athlon II X3 420e 1557

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Décembre 2013 21 Septembre 2010
Noyaux 2 3
Threads 2 3
Processus technologique 22 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 53 Watt 45 Watt

Celeron G1830 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 104.5% processus de lithographie plus avancé.

Athlon II X3 420e, quant à lui, a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et 17.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G1830 et Athlon II X3 420e. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G1830 et Athlon II X3 420e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G1830
Celeron G1830
AMD Athlon II X3 420e
Athlon II X3 420e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 10 votes

Évaluez Celeron G1830 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 votes

Évaluez Athlon II X3 420e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G1830 ou Athlon II X3 420e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.