Celeron 2.8 GHz vs Ryzen 5 PRO 2500U
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 2.8 GHz, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1378 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 5 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 26.50 |
| Nom de code de l'architecture | Northwood (2002−2004) | Raven Ridge (2017−2018) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 26 Octobre 2017 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 2.8 GHz et Ryzen 5 PRO 2500U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 2.8 GHz et Ryzen 5 PRO 2500U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 3.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Multiplicateur | pas de données | 20 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 130 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 246 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 4950 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 2.8 GHz et Ryzen 5 PRO 2500U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | pas de données | FP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 52.8 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 2.8 GHz et Ryzen 5 PRO 2500U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 2.8 GHz et Ryzen 5 PRO 2500U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 2.8 GHz et Ryzen 5 PRO 2500U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 2.8 GHz et Ryzen 5 PRO 2500U.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 2.8 GHz et Ryzen 5 PRO 2500U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Processus technologique | 130 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 52 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 2500U a 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 828.6% processus de lithographie plus avancé, et 246.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 2.8 GHz et Ryzen 5 PRO 2500U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 2.8 GHz et Ryzen 5 PRO 2500U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
