Celeron 1007U vs 847

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron 1007U
2013
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.53
+76.7%
Celeron 847
2011
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.30

Celeron 1007U surpasse Celeron 847 d'un impressionnant 77% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 1007U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28683114
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique2.951.67
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement20 Janvier 2013 (11 ans il y a)19 Juin 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86$134

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 1007U et Celeron 847: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 1007U et Celeron 847, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.5 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz1.1 GHz
Type de busDMIDMI 2.0
Vitesse du pneu5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicateur1511
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal118 mm2131 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)105 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 1007U et Celeron 847 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 1007U et Celeron 847 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 1007U et Celeron 847 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 1007U et Celeron 847 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 1007U et Celeron 847. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 1007U et Celeron 847.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Clear Video HD--
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz800 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 1007U et Celeron 847.

Nombre maximal de moniteurs32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 1007U et Celeron 847 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 1007U et Celeron 847 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 1007U 0.53
+76.7%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 1007U 840
+75%
Celeron 847 480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 1007U 252
+60.5%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 1007U 422
+58.1%
Celeron 847 267

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron 1007U 1610
+62.2%
Celeron 847 993

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron 1007U 1
+86.2%
Celeron 847 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Celeron 1007U 0.63
+53.7%
Celeron 847 0.41

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.53 0.30
Noyau de vidéo 0.77 0.34
Nouveauté 20 Janvier 2013 19 Juin 2011
Processus technologique 22 nm 32 nm

Celeron 1007U a un score de performance agrégé 76.7% plus élevé, un GPU intégré 126.5% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

Le Celeron 1007U est notre choix recommandé car il bat le Celeron 847 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 1007U et Celeron 847 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 126 votes

Évaluez Celeron 1007U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 389 votes

Évaluez Celeron 847 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 1007U ou Celeron 847, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.