C-70 vs i3-1115G4
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-70, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1464 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 55 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD C-Series | Intel Tiger Lake |
Efficacité énergétique | pas de données | 12.87 |
Nom de code de l'architecture | Ontario (2011−2012) | Tiger Lake-UP3 (2020−2021) |
Date de lancement | 1 Septembre 2012 (12 ans il y a) | 2 Septembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs C-70 et Core i3-1115G4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-70 et Core i3-1115G4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 1 GHz | 3 GHz |
Fréquence maximale | 1.33 GHz | 4.1 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 4 GT/s |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 96K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 40 nm | 10 nm SuperFin |
Taille de cristal | 75 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de C-70 et Core i3-1115G4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | FCBGA1449 |
Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques C-70 et Core i3-1115G4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
TSX | - | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans C-70 et Core i3-1115G4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
SGX | pas de données | - |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées C-70 et Core i3-1115G4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-70 et Core i3-1115G4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-70 et Core i3-1115G4.
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6290 | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.25 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 48 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans C-70 et Core i3-1115G4.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans C-70 et Core i3-1115G4, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680x4320@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans C-70 et Core i3-1115G4, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12.1 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés C-70 et Core i3-1115G4 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des C-70 et Core i3-1115G4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Septembre 2012 | 2 Septembre 2020 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 40 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 28 Watt |
C-70 a 211.1% de consommation d'énergie en moins.
i3-1115G4, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 100% de fils en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre C-70 et Core i3-1115G4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre C-70 et Core i3-1115G4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.