C-50 vs Ryzen 7 4700G
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 4700G surpasse C-50 d'un énorme 7744% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-50, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3345 | 642 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD C-Series | AMD Ryzen 7 |
| Efficacité énergétique | 1.69 | 18.39 |
| Nom de code de l'architecture | Ontario (2011−2012) | Renoir (2020−2023) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2011 (14 ans il y a) | 21 Juillet 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs C-50 et Ryzen 7 4700G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-50 et Ryzen 7 4700G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 1 GHz | 4.4 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 36 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | 156 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 9,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de C-50 et Ryzen 7 4700G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques C-50 et Ryzen 7 4700G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées C-50 et Ryzen 7 4700G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-50 et Ryzen 7 4700G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-50 et Ryzen 7 4700G.
| Noyau de vidéo
Comparez RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et HD 6250 | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon Vega 8 |
Périphériques
Les périphériques supportés C-50 et Ryzen 7 4700G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des C-50 et Ryzen 7 4700G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.16 | 12.55 |
| Noyau de vidéo | 0.21 | 3.88 |
| Nouveauté | 4 Janvier 2011 | 21 Juillet 2020 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
C-50 a 622.2% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 4700G, quant à lui, a un score de performance agrégé 7743.8% plus élevé, un GPU intégré 1747.6% plus rapide, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 7 4700G est notre choix recommandé car il bat le C-50 dans les tests de performance.
Il faut savoir que C-50 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 4700G est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
