Atom x7835RE vs Ryzen 3 7320C
Note de performance globale
Ryzen 3 7320C surpasse Atom x7835RE d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x7835RE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1188 | 1167 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficacité énergétique | 41.69 | 34.17 |
| Nom de code de l'architecture | Amston Lake (2024) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Date de lancement | 8 Avril 2024 (il y a moins d'un an) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $127 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom x7835RE et Ryzen 3 7320C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x7835RE et Ryzen 3 7320C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 1.3 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 4.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (per module) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 100 mm2 |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom x7835RE et Ryzen 3 7320C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | FT6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom x7835RE et Ryzen 3 7320C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom x7835RE et Ryzen 3 7320C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x7835RE et Ryzen 3 7320C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x7835RE et Ryzen 3 7320C.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics 32EU | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom x7835RE et Ryzen 3 7320C et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 9 | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom x7835RE et Ryzen 3 7320C de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.29 | 5.42 |
| Nouveauté | 8 Avril 2024 | 23 Mai 2023 |
| Noyaux | 8 | 4 |
| Processus technologique | 10 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Atom x7835RE a un avantage d'âge de 10 mois, 100% de cœurs physiques en plus, et 25% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 3 7320C, quant à lui, a un score de performance agrégé 2.5% plus élevé, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x7835RE et Ryzen 3 7320C. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x7835RE et Ryzen 3 7320C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
