Atom C3958 vs Opteron 3365

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom C3958
2017
16 noyaux / 16 threads, 31 Watt
2.47
Opteron 3365
2013
8 noyaux / 8 threads, 65 Watt
2.58
+4.5%

Opteron 3365 surpasse Atom C3958 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom C3958, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17621739
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.53pas de données
Typede serveurde serveur
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétique7.543.75
Nom de code de l'architectureGoldmont (2016−2017)Delhi (2012−2013)
Date de lancement15 Août 2017 (7 ans il y a)Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$449pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom C3958 et Opteron 3365: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3958 et Opteron 3365, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads168
Fréquence de base2 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.3 GHz
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveau896 Kb384 Kb
Cache de niveau 216 Mb4 Mb
Cache de niveau 316 Mb8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristalpas de données315 mm2
Température maximale de noyau 83 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom C3958 et Opteron 3365 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310AM3+
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom C3958 et Opteron 3365 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
QuickAssist+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom C3958 et Opteron 3365 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom C3958 et Opteron 3365 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3958 et Opteron 3365. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4: 2400DDR3
Capacité de mémoire permise256 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom C3958 et Opteron 3365.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Atom C3958 et Opteron 3365 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express32.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données
Révision USB3pas de données
Nombre total de ports SATA16pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s16pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré4x10/2.5/1 GbEpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom C3958 et Opteron 3365 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom C3958 2.47
Opteron 3365 2.58
+4.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom C3958 3929
Opteron 3365 4105
+4.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.47 2.58
Noyaux 16 8
Threads 16 8
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 65 Watt

Atom C3958 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 109.7% de consommation d'énergie en moins.

Opteron 3365, quant à lui, a un score de performance agrégé 4.5% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom C3958 et Opteron 3365. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom C3958 et Opteron 3365 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom C3958
Atom C3958
AMD Opteron 3365
Opteron 3365

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 6 votes

Évaluez Atom C3958 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Opteron 3365 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom C3958 ou Opteron 3365, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.