Atom 330 vs 230

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom 330
2008
2 noyaux / 4 threads, 8 Watt
0.23
+109%
Atom 230
2008
1 noyau / 2 threads, 4 Watt
0.11

Atom 330 surpasse Atom 230 d'un énorme 109% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom 330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31753362
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel AtomIntel Atom
Efficacité énergétique2.722.60
Nom de code de l'architectureDiamondville (2008−2009)Silverthorne (2008−2010)
Date de lancement2 Avril 2008 (16 ans il y a)2 Avril 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$43$29

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom 330 et Atom 230: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom 330 et Atom 230, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads42
Fréquence de base1.6 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale0.1 GHz0.1 GHz
Type de busFSBFSB
Vitesse du pneu533.33 MT/s533.33 MT/s
Multiplicateur1212
Cache de 1er niveau112 Kb56 Kb
Cache de niveau 21 Mb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal51.9276 mm225.9638 mm2
Température maximale de noyau 85 °C85 °C
Nombre de transistors94 Million47 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.9V-1.1625V0.9V-1.1625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom 330 et Atom 230 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketPBGA437PBGA437
Consommation d'énergie (TDP)8 Watt4 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom 330 et Atom 230 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle Statespas de données-
Demand Based Switching--
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom 330 et Atom 230 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom 330 et Atom 230 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x--

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom 330 et Atom 230. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom 330 et Atom 230.

Noyau de vidéo --

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom 330 et Atom 230 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom 330 0.23
+109%
Atom 230 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom 330 363
+115%
Atom 230 169

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom 330 542
Atom 230 557
+2.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom 330 1530
+79.8%
Atom 230 851

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.23 0.11
Noyaux 2 1
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 8 Watt 4 Watt

Atom 330 a un score de performance agrégé 109.1% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Atom 230, quant à lui, a 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Atom 330 est notre choix recommandé car il bat le Atom 230 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom 330 et Atom 230 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Atom 230
Atom 230

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 64 votes

Évaluez Atom 330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 votes

Évaluez Atom 230 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom 330 ou Atom 230, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.