Athlon PRO 200GE vs Celeron N5095A

Note de performance globale

Athlon PRO 200GE
2018
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.32
Celeron N5095A
2021
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.59
+11.6%

Celeron N5095A surpasse Athlon PRO 200GE d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon PRO 200GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18051735
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Athlonpas de données
Efficacité énergétique6.2416.26
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Jasper Lake (2021)
Date de lancement6 Septembre 2018 (6 ans il y a)1 Juillet 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base3.2 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.9 GHz
Multiplicateur32pas de données
Cache de 1er niveau192 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal209.78 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4950 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4BGA1338
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon PRO 200GE 2.32
Celeron N5095A 2.59
+11.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon PRO 200GE 3693
Celeron N5095A 4111
+11.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.32 2.59
Noyau de vidéo 2.98 5.58
Nouveauté 6 Septembre 2018 1 Juillet 2021
Noyaux 2 4
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

Celeron N5095A a un score de performance agrégé 11.6% plus élevé, un GPU intégré 87.2% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N5095A est notre choix recommandé car il bat le Athlon PRO 200GE dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 22 votes

Évaluez Athlon PRO 200GE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 votes

Évaluez Celeron N5095A sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon PRO 200GE ou Celeron N5095A, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.