Athlon Neo X2 L335 vs Celeron M 540

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Neo X2 L335, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Athlon NeoCeleron M
Nom de code de l'architectureCongo (2009)Merom (2006−2008)
Date de lancement1 Octobre 2009 (15 ans il y a)1 Octobre 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon Neo X2 L335 et Celeron M 540: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Neo X2 L335 et Celeron M 540, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale1.6 GHz1.86 GHz
Vitesse du pneu800 MHz533 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Processus technologique 65 nm65 nm
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon Neo X2 L335 et Celeron M 540 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketASB1 BGApas de données
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt30 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon Neo X2 L335 et Celeron M 540 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationpas de données
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon Neo X2 L335 et Celeron M 540 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Neo X2 L335 et Celeron M 540. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon Neo X2 L335 et Celeron M 540 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon Neo X2 L335 529
Celeron M 540 542
+2.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Athlon Neo X2 L335 1331
Celeron M 540 1744
+31%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Athlon Neo X2 L335 1155
+43.9%
Celeron M 540 803

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2009 1 Octobre 2007
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 30 Watt

Athlon Neo X2 L335 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon Neo X2 L335 et Celeron M 540. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon Neo X2 L335 et Celeron M 540 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Celeron M 540
Celeron M 540

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 3 votes

Évaluez Athlon Neo X2 L335 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 votes

Évaluez Celeron M 540 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon Neo X2 L335 ou Celeron M 540, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.