Athlon II X2 220 vs Atom x5-E8000

Note de performance globale

Athlon II X2 220
2010
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.66
+8.2%
Atom x5-E8000
2016
4 noyaux / 4 threads, 5 Watt
0.61

Athlon II X2 220 surpasse Atom x5-E8000 d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27432789
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.30pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de données5x Intel Atom
Efficacité énergétique0.9611.55
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Cherry Trail (2015−2016)
Date de lancement21 Septembre 2010 (14 ans il y a)8 Février 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$32$39

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 220 et Atom x5-E8000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 220 et Atom x5-E8000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.8 GHzpas de données
Fréquence maximale2.8 GHz1.04 GHz
Multiplicateurpas de données10
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal117 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistors410 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 220 et Atom x5-E8000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3pas de données
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 220 et Atom x5-E8000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 220 et Atom x5-E8000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 220 et Atom x5-E8000.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 220 et Atom x5-E8000 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 220 et Atom x5-E8000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II X2 220 0.66
+8.2%
Atom x5-E8000 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X2 220 1043
+8.4%
Atom x5-E8000 962

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon II X2 220 287
+91.3%
Atom x5-E8000 150

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon II X2 220 494
+19.6%
Atom x5-E8000 413

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.66 0.61
Nouveauté 21 Septembre 2010 8 Février 2016
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 5 Watt

Athlon II X2 220 a un score de performance agrégé 8.2% plus élevé.

Atom x5-E8000, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 1200% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X2 220 et Atom x5-E8000. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Athlon II X2 220 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom x5-E8000 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 220 et Atom x5-E8000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 220
Athlon II X2 220
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 231 votes

Évaluez Athlon II X2 220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 58 votes

Évaluez Atom x5-E8000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X2 220 ou Atom x5-E8000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.