Athlon II Neo K345 vs Celeron N2815

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II Neo K345, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon II NeoIntel Celeron
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement18 Décembre 2010 (13 ans il y a)1 Décembre 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II Neo K345 et Celeron N2815: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II Neo K345 et Celeron N2815, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.86 GHz
Fréquence maximale1.4 GHz2.13 GHz
Vitesse du pneu2000 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kb112 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données1 Mb
Processus technologique 45 nm22 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II Neo K345 et Celeron N2815 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)12 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II Neo K345 et Celeron N2815 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0pas de données
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II Neo K345 et Celeron N2815 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II Neo K345 et Celeron N2815 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II Neo K345 et Celeron N2815. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3L-1066
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II Neo K345 et Celeron N2815.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données756 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon II Neo K345 et Celeron N2815.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II Neo K345 et Celeron N2815 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II Neo K345 et Celeron N2815 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II Neo K345 527
+6.5%
Celeron N2815 495

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Athlon II Neo K345 1191
+11.5%
Celeron N2815 1068

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Athlon II Neo K345 2395
+17.5%
Celeron N2815 2038

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Athlon II Neo K345 54
+7%
Celeron N2815 57.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Athlon II Neo K345 1
+10.1%
Celeron N2815 1

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 18 Décembre 2010 1 Décembre 2013
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 7 Watt

Celeron N2815 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 71.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II Neo K345 et Celeron N2815. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II Neo K345 et Celeron N2815 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II Neo K345
Athlon II Neo K345
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Athlon II Neo K345 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 votes

Évaluez Celeron N2815 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II Neo K345 ou Celeron N2815, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.