Athlon 700 vs Celeron G4900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2140
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.95
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétiquepas de données2.80
Nom de code de l'architectureThunderbird (1999−2000)Coffee Lake (2017−2019)
Date de lancement29 Novembre 1999 (24 ans il y a)3 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$849$42

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 700 et Celeron G4900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 700 et Celeron G4900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de basepas de données3.1 GHz
Fréquence maximale0.7 GHz3.1 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données31
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 180 nm14 nm
Taille de cristal102 mm2126 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)70 °C72 °C
Nombre de transistors22 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 700 et Celeron G4900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAFCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)34 Watt54 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 700 et Celeron G4900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 700 et Celeron G4900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 700 et Celeron G4900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 700 et Celeron G4900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR4-2400
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 700 et Celeron G4900.

Noyau de vidéo N/AIntel UHD Graphics 610
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 700 et Celeron G4900.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon 700 et Celeron G4900, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 700 et Celeron G4900, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 700 et Celeron G4900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 29 Novembre 1999 3 Avril 2018
Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 180 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 34 Watt 54 Watt

Athlon 700 a 58.8% de consommation d'énergie en moins.

Celeron G4900, quant à lui, a un avantage de 18 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 700 et Celeron G4900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 700 et Celeron G4900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 700
Athlon 700
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Athlon 700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 votes

Évaluez Celeron G4900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 700 ou Celeron G4900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.