Athlon 700 vs Celeron G4900
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 2070 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 2.95 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | Intel Celeron |
| Nom de code de l'architecture | Thunderbird (2000) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Date de lancement | Juin 2000 (24 ans il y a) | 2 Avril 2018 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $42 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 700 et Celeron G4900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 700 et Celeron G4900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.1 GHz |
| Fréquence maximale | 0.7 GHz | 3.1 GHz |
| Bus | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb |
| Processus technologique | 180 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 120 mm2 | 126 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | 37 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 700 et Celeron G4900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | A | 1151 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 54 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 700 et Celeron G4900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 700 et Celeron G4900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 700 et Celeron G4900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 700 et Celeron G4900.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 610 |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 700 et Celeron G4900 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 180 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 54 Watt |
Athlon 700 a 35% de consommation d'énergie en moins.
Celeron G4900, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 700 et Celeron G4900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 700 et Celeron G4900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
