Apple M2 vs 3 N350
Évaluation cumulative des performances
M2 surpasse Core 3 N350 d'un impressionnant 96% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 999 | 1476 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple Apple M-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 17.98 | 26.20 |
| Développeur | Apple | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Twin Lake (2024−2025) |
| Date de lancement | 10 Juin 2022 (3 ans il y a) | 7 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M2 et Core 3 N350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M2 et Core 3 N350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 8 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 2.424 GHz | 0.1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.48 GHz | 3.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | 2 Mb | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 20 Mb | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 5 nm | Intel 7 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | 20000 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M2 et Core 3 N350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | FCBGA1264 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 7 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M2 et Core 3 N350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans M2 et Core 3 N350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M2 et Core 3 N350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M2 et Core 3 N350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4, DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 16 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M2 et Core 3 N350.
| Noyau de vidéo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.35 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 32 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans M2 et Core 3 N350.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans M2 et Core 3 N350, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | pas de données | + |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2160@60Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096 x 2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans M2 et Core 3 N350, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12.1 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés M2 et Core 3 N350 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 9 |
| Révision USB | pas de données | 2.0/3.2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M2 et Core 3 N350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.45 | 4.31 |
| Nouveauté | 10 Juin 2022 | 7 Janvier 2025 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 7 Watt |
Apple M2 a un score de performance agrégé 96.1% plus élevé.
3 N350, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 185.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M2 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 3 N350 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
