Apple M1 Pro vs Ryzen 7 8840HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M1 Pro
2021
10 noyaux / 10 threads
10.83
Ryzen 7 8840HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 28 Watt
15.23
+40.6%

Ryzen 7 8840HS surpasse Apple M1 Pro d'un 41% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 Pro, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances721461
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M-Seriespas de données
Efficacité énergétiquepas de données51.44
Nom de code de l'architecturepas de donnéesHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Date de lancement18 Octobre 2021 (3 ans il y a)6 Décembre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M1 Pro et Ryzen 7 8840HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M1 Pro et Ryzen 7 8840HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux108
Threads1016
Fréquence de base2.064 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3.22 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveau2.9 Mb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 228 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 5 nm4 nm
Taille de cristalpas de données178 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors33700 Million25,000 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M1 Pro et Ryzen 7 8840HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFP8
Consommation d'énergie (TDP)pas de données28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques M1 Pro et Ryzen 7 8840HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées M1 Pro et Ryzen 7 8840HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M1 Pro et Ryzen 7 8840HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M1 Pro et Ryzen 7 8840HS.

Noyau de vidéo
Comparer
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés M1 Pro et Ryzen 7 8840HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M1 Pro et Ryzen 7 8840HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M1 Pro 10.83
Ryzen 7 8840HS 15.23
+40.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M1 Pro 17201
Ryzen 7 8840HS 24195
+40.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Apple M1 Pro 1690
Ryzen 7 8840HS 2045
+21%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Apple M1 Pro 209
Ryzen 7 8840HS 268
+28.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Pro 12499
+25.6%
Ryzen 7 8840HS 9949

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Pro 1768
Ryzen 7 8840HS 1942
+9.8%

WebXPRT 3

Apple M1 Pro 342
+11%
Ryzen 7 8840HS 308

CrossMark Overall

Apple M1 Pro 1556
Ryzen 7 8840HS 1658
+6.6%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M1 Pro 12440
+9.8%
Ryzen 7 8840HS 11327

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M1 Pro 2409
Ryzen 7 8840HS 2552
+5.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.83 15.23
Nouveauté 18 Octobre 2021 6 Décembre 2023
Noyaux 10 8
Threads 10 16
Processus technologique 5 nm 4 nm

Apple M1 Pro a 25% de cœurs physiques en plus.

Ryzen 7 8840HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 40.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 60% de fils en plus, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 7 8840HS est notre choix recommandé car il bat le M1 Pro dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 Pro et Ryzen 7 8840HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 411 votes

Évaluez M1 Pro sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 192 votes

Évaluez Ryzen 7 8840HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs M1 Pro ou Ryzen 7 8840HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.