Apple M1 Pro vs Apple M1 Max
Note de performance globale
Apple M1 Max surpasse Apple M1 Pro d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 Pro, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 735 | 542 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple M-Series | Apple M-Series |
| Date de lancement | 18 Octobre 2021 (3 ans il y a) | 18 Octobre 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M1 Pro et M1 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M1 Pro et M1 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 10 |
| Threads | 10 | 10 |
| Fréquence de base | 2.064 GHz | 2.06 GHz |
| Fréquence maximale | 3.22 GHz | 3.22 GHz |
| Cache de 1er niveau | 2.9 Mb | 2.9 Mb |
| Cache de niveau 2 | 28 Mb | 28 Mb |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb | 48 Mb |
| Processus technologique | 5 nm | 5 nm |
| Nombre de transistors | 33700 Million | 57000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M1 Pro et M1 Max.
| Noyau de vidéo
Comparer | Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M1 Pro et M1 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.74 | 13.81 |
Apple M1 Max a un score de performance agrégé 28.6% plus élevé.
Le M1 Max est notre choix recommandé car il bat le M1 Pro dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 Pro et Apple M1 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
