A8-7410 vs Pentium Dual Core T4400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-7410
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.77
+113%
Pentium Dual Core T4400
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.83

A8-7410 surpasse Pentium Dual T4400 d'un énorme 113% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19512504
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Pentium Dual Core
Nom de code de l'architectureCarrizo-L (2015)Penryn (2008−2011)
Date de lancement7 Mai 2015 (9 ans il y a)1 Décembre 2009 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-7410 et Pentium Dual Core T4400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7410 et Pentium Dual Core T4400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.2 GHzpas de données
Fréquence maximale2.5 GHz2.2 GHz
Buspas de données800 MHz
Cache de 1er niveau256 Kb128 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Nombre de transistors930 Million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-7410 et Pentium Dual Core T4400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP4 BGAPGA478
Consommation d'énergie (TDP)12 - 25 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-7410 et Pentium Dual Core T4400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vpas de données
AES-NI+pas de données
AVX+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-7410 et Pentium Dual Core T4400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7410 et Pentium Dual Core T4400.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-7410 et Pentium Dual Core T4400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-7410 1.77
+113%
Pentium Dual T4400 0.83

A8-7410 surpasse Pentium Dual Core T4400 de 113% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A8-7410 2741
+113%
Pentium Dual T4400 1284

A8-7410 surpasse Pentium Dual Core T4400 de 113% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 19%

A8-7410 1917
Pentium Dual T4400 2231
+16.4%

Pentium Dual Core T4400 surpasse A8-7410 de 16% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A8-7410 4665
+11.1%
Pentium Dual T4400 4200

A8-7410 surpasse Pentium Dual Core T4400 de 11% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 18%

A8-7410 2936
+54.8%
Pentium Dual T4400 1897

A8-7410 surpasse Pentium Dual Core T4400 de 55% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A8-7410 27
+41.5%
Pentium Dual T4400 38.2

Pentium Dual Core T4400 surpasse A8-7410 de 41% dans wPrime 32.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.77 0.83
Nouveauté 7 Mai 2015 1 Décembre 2009
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 35 Watt

A8-7410 a un score de performance agrégé 113.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 191.7% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-7410 est notre choix recommandé car il bat le Pentium Dual Core T4400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7410 et Pentium Dual Core T4400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-7410
A8-7410
Intel Pentium Dual Core T4400
Pentium Dual Core T4400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 638 votes

Évaluez A8-7410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 208 votes

Évaluez Pentium Dual Core T4400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-7410 ou Pentium Dual Core T4400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.