A6-6400K vs A4-3300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-6400K
2013
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.98
+58.1%

A6-6400K surpasse A4-3300 d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-6400K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24972792
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique1.370.87
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Llano (2011−2012)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)7 Septembre 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-6400K et A4-3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-6400K et A4-3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3.9 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz2.5 GHz
Cache de 1er niveau96 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21024 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal246 mm2228 mm2
Température maximale de noyau 70 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-6400K et A4-3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2FM1
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-6400K et A4-3300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0pas de données
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-6400K et A4-3300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-6400K et A4-3300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-6400K et A4-3300.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8470DRadeon HD 6410D
Nombre de processeurs de shaders192pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-6400K et A4-3300.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-6400K et A4-3300, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A6-6400K et A4-3300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-6400K et A4-3300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-6400K 0.98
+58.1%
A4-3300 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-6400K 1504
+59.7%
A4-3300 942

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A6-6400K 410
+74.5%
A4-3300 235

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A6-6400K 576
+36.2%
A4-3300 423

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.98 0.62
Nouveauté 1 Juin 2013 7 Septembre 2011

A6-6400K a un score de performance agrégé 58.1% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

Le A6-6400K est notre choix recommandé car il bat le A4-3300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-6400K et A4-3300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-6400K
A6-6400K
AMD A4-3300
A4-3300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 167 votes

Évaluez A6-6400K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 votes

Évaluez A4-3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-6400K ou A4-3300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.