A6-6310 vs A4-9120
Note de performance globale
A6-6310 surpasse A4-9120 d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-6310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2435 | 2654 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD A-Series | Bristol Ridge |
Efficacité énergétique | 6.59 | 4.83 |
Nom de code de l'architecture | Beema (2014) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Date de lancement | 29 Avril 2014 (10 ans il y a) | 1 Juin 2017 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A6-6310 et A4-9120: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-6310 et A4-9120, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 160 Kb |
Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 1 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 107 mm2 | 124.5 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
Nombre de transistors | 930 Million | 1200 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A6-6310 et A4-9120 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | FT3b | BGA |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A6-6310 et A4-9120 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | Virtualization, |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A6-6310 et A4-9120 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-6310 et A4-9120. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1865 | DDR4 |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-6310 et A4-9120.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon R4 Graphics | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-6310 et A4-9120.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-6310 et A4-9120, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A6-6310 et A4-9120 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A6-6310 et A4-9120 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.05 | 0.77 |
Nouveauté | 29 Avril 2014 | 1 Juin 2017 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
A6-6310 a un score de performance agrégé 36.4% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
A4-9120, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge.
Le A6-6310 est notre choix recommandé car il bat le A4-9120 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-6310 et A4-9120 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.