A6-3400M vs Core 2 Duo SP7500

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-3400M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2650non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Efficacité énergétique2.02pas de données
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Merom (2006−2008)
Date de lancement14 Juin 2011 (13 ans il y a)15 Janvier 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-3400M et Core 2 Duo SP7500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-3400M et Core 2 Duo SP7500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.4 GHzpas de données
Fréquence maximale2.3 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristal228 mm2pas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-3400M et Core 2 Duo SP7500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFS1pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt20 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-3400M et Core 2 Duo SP7500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-3400M et Core 2 Duo SP7500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-3400M et Core 2 Duo SP7500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-3400M et Core 2 Duo SP7500.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6520Gpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-3400M et Core 2 Duo SP7500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A6-3400M 1512
Core 2 Duo SP7500 1766
+16.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A6-3400M 4922
+77%
Core 2 Duo SP7500 2781

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A6-3400M 2135
+117%
Core 2 Duo SP7500 982

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 14 Juin 2011 15 Janvier 2008
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 20 Watt

A6-3400M a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Duo SP7500, quant à lui, a 75% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-3400M et Core 2 Duo SP7500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-3400M et Core 2 Duo SP7500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 171 votes

Évaluez A6-3400M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core 2 Duo SP7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-3400M ou Core 2 Duo SP7500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.