A4-7300 vs E1-6010

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A4-7300
2014
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.96
+182%
E1-6010
2014
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.34

A4-7300 surpasse E1-6010 d'un énorme 182% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-7300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25033081
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD E-Series
Efficacité énergétique1.403.22
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Beema (2014)
Date de lancementAoût 2014 (10 ans il y a)29 Avril 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-7300 et E1-6010: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-7300 et E1-6010, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3.8 GHzpas de données
Fréquence maximale4 GHz1.35 GHz
Cache de 1er niveau96 Kbpas de données
Cache de niveau 21024 Kb1024 Kb
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal246 mm2107 mm2
Température maximale de noyau 70 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)70 °C90 °C
Nombre de transistors1,303 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-7300 et E1-6010 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2FT3b
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-7300 et E1-6010 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-7300 et E1-6010 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-7300 et E1-6010. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR3
Nombre de canaux de mémoire21

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-7300 et E1-6010.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 8470DAMD Radeon R2 Graphics
Nombre de processeurs de shaders192pas de données
Enduro++
Graphique commutable++
UVD++
VCE++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-7300 et E1-6010.

DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-7300 et E1-6010, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés A4-7300 et E1-6010 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-7300 et E1-6010 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-7300 0.96
+182%
E1-6010 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-7300 1529
+186%
E1-6010 534

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A4-7300 356
+178%
E1-6010 128

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A4-7300 553
+153%
E1-6010 219

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.96 0.34
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 10 Watt

A4-7300 a un score de performance agrégé 182.4% plus élevé.

E1-6010, quant à lui, a un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 550% de consommation d'énergie en moins.

Le A4-7300 est notre choix recommandé car il bat le E1-6010 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A4-7300 est destiné aux ordinateurs de bureau et E1-6010 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-7300 et E1-6010 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-7300
A4-7300
AMD E1-6010
E1-6010

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 98 votes

Évaluez A4-7300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 562 votes

Évaluez E1-6010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-7300 ou E1-6010, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.