A12-9700P vs Apple M1

Note de performance globale

A12-9700P
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.53
Apple M1
2020
8 noyaux / 8 threads
5.17
+238%

Apple M1 surpasse A12-9700P d'un énorme 238% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A12-9700P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21261194
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeApple Apple M-Series
Efficacité énergétique9.65pas de données
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)pas de données
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)10 Novembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A12-9700P et Apple M1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A12-9700P et Apple M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads48
Fréquence de base2.5 GHz2.064 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données2 Mb
Cache de niveau 22048 Kb16 Mb
Cache de niveau 3pas de données16 Mb
Processus technologique 28 nm5 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors3100 Million16000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A12-9700P et Apple M1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP4pas de données
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A12-9700P et Apple M1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A12-9700P et Apple M1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A12-9700P et Apple M1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A12-9700P et Apple M1.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsApple M1 8-Core GPU
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A12-9700P et Apple M1.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A12-9700P et Apple M1, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A12-9700P et Apple M1 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A12-9700P et Apple M1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A12-9700P 1.53
Apple M1 5.17
+238%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A12-9700P 2428
Apple M1 8207
+238%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A12-9700P 226
Apple M1 1072
+375%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

A12-9700P 79
Apple M1 208
+163%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.53 5.17
Nouveauté 1 Juin 2016 10 Novembre 2020
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 28 nm 5 nm

Apple M1 a un score de performance agrégé 237.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M1 est notre choix recommandé car il bat le A12-9700P dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A12-9700P et Apple M1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A12-9700P
A12-9700P
Apple M1
M1

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 121 votes

Évaluez A12-9700P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2236 votes

Évaluez Apple M1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A12-9700P ou Apple M1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.