A10 Pro-7350B vs A10-9600P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A10 Pro-7350B
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
1.17
A10-9600P
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.46
+24.8%

A10-9600P surpasse A10 Pro-7350B d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10 Pro-7350B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24242227
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique5.869.27
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)1 Juin 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10 Pro-7350B et A10-9600P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10 Pro-7350B et A10-9600P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.1 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.3 GHz
Cache de niveau 24096 Kb2048 Kb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal245 mm2250 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistors2410 Million3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10 Pro-7350B et A10-9600P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP3FP4
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10 Pro-7350B et A10-9600P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+-
FRTC++
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10 Pro-7350B et A10-9600P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10 Pro-7350B et A10-9600P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR3, DDR4
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10 Pro-7350B et A10-9600P.

Noyau de vidéo
Comparez R5 Graphics et R6 Graphics
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPU66
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro++
Graphique commutable++
UVD++
VCE++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10 Pro-7350B et A10-9600P.

DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10 Pro-7350B et A10-9600P, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Périphériques

Les périphériques supportés A10 Pro-7350B et A10-9600P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10 Pro-7350B et A10-9600P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A10 Pro-7350B 1.17
A10-9600P 1.46
+24.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10 Pro-7350B 1869
A10-9600P 2343
+25.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A10 Pro-7350B 276
A10-9600P 464
+68.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A10 Pro-7350B 659
A10-9600P 1039
+57.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A10 Pro-7350B 2004
A10-9600P 2447
+22.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A10 Pro-7350B 5276
A10-9600P 6508
+23.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A10 Pro-7350B 2525
A10-9600P 3287
+30.2%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A10 Pro-7350B 23.29
A10-9600P 15.3
+52.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A10 Pro-7350B 2
A10-9600P 3
+42.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A10 Pro-7350B 162
A10-9600P 216
+33.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

A10 Pro-7350B 55
A10-9600P 76
+38.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

A10 Pro-7350B 0.68
A10-9600P 0.9
+32.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

A10 Pro-7350B 1.2
A10-9600P 1.5
+30.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

A10 Pro-7350B 12
A10-9600P 16
+35.3%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

A10 Pro-7350B 68
A10-9600P 85
+25.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

A10 Pro-7350B 1484
A10-9600P 1526
+2.8%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10 Pro-7350B 3869
A10-9600P 5423
+40.2%

Geekbench 3 32-bit single-core

A10 Pro-7350B 1449
A10-9600P 2074
+43.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.17 1.46
Nouveauté 4 Juin 2014 1 Juin 2016
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 15 Watt

A10-9600P a un score de performance agrégé 24.8% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 26.7% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-9600P est notre choix recommandé car il bat le A10 Pro-7350B dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
AMD A10-9600P
A10-9600P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 35 votes

Évaluez A10 Pro-7350B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 328 votes

Évaluez A10-9600P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A10 Pro-7350B et A10-9600P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.