i752 vs. T550 Mobile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de i752 y T550 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 394 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 37.62 |
| Arquitectura | Generation 1.0 (1998−2002) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | Portola | TU117 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Abril 1999 (25 años hace) | Mayo 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del i752 y T550 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del i752 y T550 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | 100 MHz | 1065 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1665 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 23 Watt |
| La velocidad de textura | 0.1 | 106.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 1 | 64 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de i752 y T550 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | AGP 2x | PCIe 3.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en i752 y T550 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | SDR | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 133 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 1.064 GB/s | 96 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en i752 y T550 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x VGA, 2x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran i752 y T550 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 16 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 12 nm |
T550 Mobile tiene un 25500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1150% más avanzado.
No podemos decidir entre i752 y T550 Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que i752 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es T550 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir i752 y T550 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
